Trabajar en la cocina es mejor para aprender como si cocina
miércoles, 17 de marzo de 2010
martes, 16 de marzo de 2010
lunes, 15 de marzo de 2010
lunes, 8 de marzo de 2010
ameria
juego al contragolpe permitieron soñar. Antes de que el sueño se concretara, el conjunto de Pep Guardiola estuvo cerca del gol.
En el minuto 7, el conjunto blaugrana comenzó a demostrar sus intenciones con una acción por la banda derecha en la que Pedro, al llegar a la línea de fondo, centró para Messi, pero Chico estuvo más rápido y despejó el balón.
La solidaridad rojiblanca surtió efecto en el minuto 11. El Almería forzó un saque de esquina, el primero del partido, y Bernardello lo puso en la cabeza de Domingo Cisma que cabeceó entre Ibrahimovic y Puyol, ganándole la posición a Touré Yayá, para poner el balón en el fondo de las mallas.
A partir de ese momento, el conjunto blaugrana gozó de las ocasiones, el Almería en su sitio, esperaba la ocasión para sentenciar al contragolpe, pero sin espacios para buscar la espalda a una defensa más poblada de lo habitual y de lo esperado si se atiende a las creencias futbolísticas de Juan Manuel Lillo.
Los rojiblancos hacían bien las cosas y al Barcelona le llegó la ocasión a balón parado. Era el minuto 20 y la falta en la frontal la lanzó Xavi para el lucimiento de Diego Alves, que comenzaba a ser la pesadilla blaugrana, completando un excelente encuentro.
Respondió el Almería, en el 22, pero Víctor Valdés se interpuso entre el Barcelona y las intenciones de Guilherme, cuyo disparo lo despejó y Puyol se adelantó a la entrada de Piatti.
A partir de ahí, los almerienses perdieron un poco la concentración y eso lo aprovechó el Barcelona para ganar metros y gozar de un buen número de ocasiones de Ibrahimovic, por dos veces, y Pedro. El primero fue objeto de un penal por falta de Juanma Ortiz y en la falta que no fue Messi marcó un golazo que supuso el empate.
En la segunda parte, el Almería mantuvo su trabajo defensivo y en ataque también tuvo sus ocasiones, siempre basadas en el futbol al contragolpe. En uno de ellos, en el minuto 54, Puyol marcó en propia meta tras un centro de Guilherme y, curiosamente, comenzó a pasar apuros, más aún cuando Ibrahimovic se fue expulsado por una supuesta agresión a Domingo Cisma.
Messi se echó el equipo a la espalda y con un futbol de más corazón que de cabeza, comenzó a buscar el empate. Éste llegó en un fallo almeriense. En el minuto 66, Pedro
En el minuto 7, el conjunto blaugrana comenzó a demostrar sus intenciones con una acción por la banda derecha en la que Pedro, al llegar a la línea de fondo, centró para Messi, pero Chico estuvo más rápido y despejó el balón.
La solidaridad rojiblanca surtió efecto en el minuto 11. El Almería forzó un saque de esquina, el primero del partido, y Bernardello lo puso en la cabeza de Domingo Cisma que cabeceó entre Ibrahimovic y Puyol, ganándole la posición a Touré Yayá, para poner el balón en el fondo de las mallas.
A partir de ese momento, el conjunto blaugrana gozó de las ocasiones, el Almería en su sitio, esperaba la ocasión para sentenciar al contragolpe, pero sin espacios para buscar la espalda a una defensa más poblada de lo habitual y de lo esperado si se atiende a las creencias futbolísticas de Juan Manuel Lillo.
Los rojiblancos hacían bien las cosas y al Barcelona le llegó la ocasión a balón parado. Era el minuto 20 y la falta en la frontal la lanzó Xavi para el lucimiento de Diego Alves, que comenzaba a ser la pesadilla blaugrana, completando un excelente encuentro.
Respondió el Almería, en el 22, pero Víctor Valdés se interpuso entre el Barcelona y las intenciones de Guilherme, cuyo disparo lo despejó y Puyol se adelantó a la entrada de Piatti.
A partir de ahí, los almerienses perdieron un poco la concentración y eso lo aprovechó el Barcelona para ganar metros y gozar de un buen número de ocasiones de Ibrahimovic, por dos veces, y Pedro. El primero fue objeto de un penal por falta de Juanma Ortiz y en la falta que no fue Messi marcó un golazo que supuso el empate.
En la segunda parte, el Almería mantuvo su trabajo defensivo y en ataque también tuvo sus ocasiones, siempre basadas en el futbol al contragolpe. En uno de ellos, en el minuto 54, Puyol marcó en propia meta tras un centro de Guilherme y, curiosamente, comenzó a pasar apuros, más aún cuando Ibrahimovic se fue expulsado por una supuesta agresión a Domingo Cisma.
Messi se echó el equipo a la espalda y con un futbol de más corazón que de cabeza, comenzó a buscar el empate. Éste llegó en un fallo almeriense. En el minuto 66, Pedro
martes, 2 de marzo de 2010
los organos
los organos que tenemos en eltronco son elcorazon que es un musculo parecido a un
motor que cuando late hace circular lasangre portodo el cuerpo los pulmones que con larespiracion reciben delaire el oxigeno que necesitamos para viir el estomago que
esdonde sedeshacenLOSALIMENTOS PARA queelcuerpo aproveche las sustancincias quenecesita. los intestinos que absorben el agua de limpiar la sangre de residuos y que forman laorina elhigado queelimina algunas susatancias toxicas y produce la bilis un liquedo necesario para la buena digestionlimpiar la sangre de residuos y que forman laorina elhigado queelimina algunas susatancias toxicas y produce la bilis un liquedo necesario para la buena digestion
ibrahim
manera sistemática y con equidad, probará ser una poderosa
medida disuasiva para evitar que los violadores
de las sanciones continúen sus actividades.
En este sentido, reiteramos nuestro llamamiento
para que el Consejo de Seguridad considere seriamente
la posibilidad de establecer una capacidad permanente
para vigilar la aplicación de las sanciones y estudiar las
consecuencias imprevistas de dichas sanciones.
El Mecanismo de Vigilancia es un buen ejemplo
de lo que se puede lograr al vigilar las sanciones de
manera efectiva. Sin embargo, debemos ir más allá.
Institucionalizando la vigilancia de las sanciones garantizar
íamos que la metodología y los conocimientos
necesarios se utilizaran durante todo el régimen de sanciones,
desde la etapa del diseño hasta su ejecución y
conclusión. Podríamos evaluar lo que ha funcionado en
el pasado y lo que puede funcionar en el futuro. Podr
íamos lograr que los regímenes de sanciones fueran
más incisivos y tuvieran metas más concretas.
Mi delegación apoya esencialmente las recomendaciones
que figuran en el informe del Mecanismo de
Vigilancia en relación con las armas y los pertrechos
militares, los viajes y la representación, los diamantes
y las finanzas y el transporte. Quisiera hacer unos comentarios
sobre algunas de las recomendaciones.
Apoyamos en particular la recomendación de
aplicar un sistema de certificados de origen para la exportaci
ón de diamantes. Muchos países de la región
tienen una economía frágil, dependen en gran medida
de la exportación legal de diamantes y no están en condiciones
de aguantar los trastornos causados por las
controversias que provoca la incertidumbre acerca del
origen de sus diamantes. Un sistema de certificados de
origen ayudaría mucho a garantizar la legitimidad de la
fuente de los diamantes exportados.
Apoyamos también el establecimiento de un sistema
de licencias para los compradores de diamantes,
complementario al sistema de certificados de origen. Si
estas medidas se adoptan simultáneamente tal vez no sea
necesario registrar las características de los diamantes de
cada mina. Reconocemos que este tipo de registro podría
resultar muy oneroso para algunos países, y sigue habiendo
dudas respecto de la tecnología que debe emplearse.
Por ello, pensamos que antes de utilizar ese
método para determinar el origen de los diamantes debe
garantizarse la eficiencia de la tecnología.
También los países exportadores de armas deben
medida disuasiva para evitar que los violadores
de las sanciones continúen sus actividades.
En este sentido, reiteramos nuestro llamamiento
para que el Consejo de Seguridad considere seriamente
la posibilidad de establecer una capacidad permanente
para vigilar la aplicación de las sanciones y estudiar las
consecuencias imprevistas de dichas sanciones.
El Mecanismo de Vigilancia es un buen ejemplo
de lo que se puede lograr al vigilar las sanciones de
manera efectiva. Sin embargo, debemos ir más allá.
Institucionalizando la vigilancia de las sanciones garantizar
íamos que la metodología y los conocimientos
necesarios se utilizaran durante todo el régimen de sanciones,
desde la etapa del diseño hasta su ejecución y
conclusión. Podríamos evaluar lo que ha funcionado en
el pasado y lo que puede funcionar en el futuro. Podr
íamos lograr que los regímenes de sanciones fueran
más incisivos y tuvieran metas más concretas.
Mi delegación apoya esencialmente las recomendaciones
que figuran en el informe del Mecanismo de
Vigilancia en relación con las armas y los pertrechos
militares, los viajes y la representación, los diamantes
y las finanzas y el transporte. Quisiera hacer unos comentarios
sobre algunas de las recomendaciones.
Apoyamos en particular la recomendación de
aplicar un sistema de certificados de origen para la exportaci
ón de diamantes. Muchos países de la región
tienen una economía frágil, dependen en gran medida
de la exportación legal de diamantes y no están en condiciones
de aguantar los trastornos causados por las
controversias que provoca la incertidumbre acerca del
origen de sus diamantes. Un sistema de certificados de
origen ayudaría mucho a garantizar la legitimidad de la
fuente de los diamantes exportados.
Apoyamos también el establecimiento de un sistema
de licencias para los compradores de diamantes,
complementario al sistema de certificados de origen. Si
estas medidas se adoptan simultáneamente tal vez no sea
necesario registrar las características de los diamantes de
cada mina. Reconocemos que este tipo de registro podría
resultar muy oneroso para algunos países, y sigue habiendo
dudas respecto de la tecnología que debe emplearse.
Por ello, pensamos que antes de utilizar ese
método para determinar el origen de los diamantes debe
garantizarse la eficiencia de la tecnología.
También los países exportadores de armas deben
ibrahim
manera sistemática y con equidad, probará ser una poderosa
medida disuasiva para evitar que los violadores
de las sanciones continúen sus actividades.
En este sentido, reiteramos nuestro llamamiento
para que el Consejo de Seguridad considere seriamente
la posibilidad de establecer una capacidad permanente
para vigilar la aplicación de las sanciones y estudiar las
consecuencias imprevistas de dichas sanciones.
El Mecanismo de Vigilancia es un buen ejemplo
de lo que se puede lograr al vigilar las sanciones de
manera efectiva. Sin embargo, debemos ir más allá.
Institucionalizando la vigilancia de las sanciones garantizar
íamos que la metodología y los conocimientos
necesarios se utilizaran durante todo el régimen de sanciones,
desde la etapa del diseño hasta su ejecución y
conclusión. Podríamos evaluar lo que ha funcionado en
el pasado y lo que puede funcionar en el futuro. Podr
íamos lograr que los regímenes de sanciones fueran
más incisivos y tuvieran metas más concretas.
Mi delegación apoya esencialmente las recomendaciones
que figuran en el informe del Mecanismo de
Vigilancia en relación con las armas y los pertrechos
militares, los viajes y la representación, los diamantes
y las finanzas y el transporte. Quisiera hacer unos comentarios
sobre algunas de las recomendaciones.
Apoyamos en particular la recomendación de
aplicar un sistema de certificados de origen para la exportaci
ón de diamantes. Muchos países de la región
tienen una economía frágil, dependen en gran medida
de la exportación legal de diamantes y no están en condiciones
de aguantar los trastornos causados por las
controversias que provoca la incertidumbre acerca del
origen de sus diamantes. Un sistema de certificados de
origen ayudaría mucho a garantizar la legitimidad de la
fuente de los diamantes exportados.
Apoyamos también el establecimiento de un sistema
de licencias para los compradores de diamantes,
complementario al sistema de certificados de origen. Si
estas medidas se adoptan simultáneamente tal vez no sea
necesario registrar las características de los diamantes de
cada mina. Reconocemos que este tipo de registro podría
resultar muy oneroso para algunos países, y sigue habiendo
dudas respecto de la tecnología que debe emplearse.
Por ello, pensamos que antes de utilizar ese
método para determinar el origen de los diamantes debe
garantizarse la eficiencia de la tecnología.
También los países exportadores de armas deben
medida disuasiva para evitar que los violadores
de las sanciones continúen sus actividades.
En este sentido, reiteramos nuestro llamamiento
para que el Consejo de Seguridad considere seriamente
la posibilidad de establecer una capacidad permanente
para vigilar la aplicación de las sanciones y estudiar las
consecuencias imprevistas de dichas sanciones.
El Mecanismo de Vigilancia es un buen ejemplo
de lo que se puede lograr al vigilar las sanciones de
manera efectiva. Sin embargo, debemos ir más allá.
Institucionalizando la vigilancia de las sanciones garantizar
íamos que la metodología y los conocimientos
necesarios se utilizaran durante todo el régimen de sanciones,
desde la etapa del diseño hasta su ejecución y
conclusión. Podríamos evaluar lo que ha funcionado en
el pasado y lo que puede funcionar en el futuro. Podr
íamos lograr que los regímenes de sanciones fueran
más incisivos y tuvieran metas más concretas.
Mi delegación apoya esencialmente las recomendaciones
que figuran en el informe del Mecanismo de
Vigilancia en relación con las armas y los pertrechos
militares, los viajes y la representación, los diamantes
y las finanzas y el transporte. Quisiera hacer unos comentarios
sobre algunas de las recomendaciones.
Apoyamos en particular la recomendación de
aplicar un sistema de certificados de origen para la exportaci
ón de diamantes. Muchos países de la región
tienen una economía frágil, dependen en gran medida
de la exportación legal de diamantes y no están en condiciones
de aguantar los trastornos causados por las
controversias que provoca la incertidumbre acerca del
origen de sus diamantes. Un sistema de certificados de
origen ayudaría mucho a garantizar la legitimidad de la
fuente de los diamantes exportados.
Apoyamos también el establecimiento de un sistema
de licencias para los compradores de diamantes,
complementario al sistema de certificados de origen. Si
estas medidas se adoptan simultáneamente tal vez no sea
necesario registrar las características de los diamantes de
cada mina. Reconocemos que este tipo de registro podría
resultar muy oneroso para algunos países, y sigue habiendo
dudas respecto de la tecnología que debe emplearse.
Por ello, pensamos que antes de utilizar ese
método para determinar el origen de los diamantes debe
garantizarse la eficiencia de la tecnología.
También los países exportadores de armas deben
Suscribirse a:
Entradas (Atom)